Krótka historia formalnego projektowania krajobrazu

Chciałbyś przerobić projekt na swoim podwórku , ale potrzebujesz pomysłów, aby zacząć? Nie jesteś pewien, jaki styl preferujesz, nieformalny lub formalny projekt krajobrazu, ale czy wiesz, że masz dość patrzenia na istniejący styl lub zmęczony pielęgnacją trawnika ? Wiesz, co lubisz, gdy widzisz to na czyimś podwórku, ale tylko na poziomie jelitowym (nie masz wystarczających doświadczeń w tych sprawach, aby przetłumaczyć swoje upodobania na plan)?

Wierzcie lub nie, szybka lekcja historii może być właśnie tym, co pomoże wam lepiej zdefiniować własne gusta. Zrozumienie, w jaki sposób ewoluowały style projektowania krajobrazu, może dokładnie wyjaśnić, czego oczekujesz od swojego krajobrazu. Być może, nawet nie wiedząc o tym, wpadasz w jedną z dwóch głównych szkół myślenia: formalny projekt krajobrazu z geometrycznymi wzorami lub nieformalny, który traktuje takie geometryczne wzory jak przekleństwo i dąży do bardziej "naturalnego" wyglądu.

Czy zdarzyło Ci się kiedyś wziąć udział w zajęciach z etyki na studiach? Być może twój profesor zakrył filozofię Immanuela Kanta, która mówi dużo o "absolutach" (że 2 + 2 = 4 jest czasem używane jako przykład absolutu). Taka filozofia często uderza nowicjusza jako abstrakcyjną i precyzyjną, niemal tak jak matematyka.

W rzeczywistości związek między matematyką a filozofią ma długi i wyróżniający się rodowód.

Nikt inny, jak tylko ojcowie filozofii, starożytni Grecy, nie byli pierwszymi, którzy to ustalili. Być może słyszałeś o "geometrii euklidesowej" i prawdopodobnie pamiętasz "twierdzenie Pitagorasa" z licealnej klasy geometrii. Cóż, Euklides i Pitagoras żyli w starożytnej Grecji, a ten ostatni był jednym z jej czołowych filozofów.

Z kolei Pitagoras wpłynął na Platona, najsłynniejszego greckiego filozofa.

W matematyce, a szczególnie w geometrii, Grecy odkryli świat doskonałości, czystości i piękna, których nigdy nie można by obrzucić realiami codziennego życia. Było to wysublimowane schronienie przed niedoskonałym światem wokół nich, ostoją, w której można było przywołać niepodważalne absoluty w jednej chwili. Proste linie, płaskie płaszczyzny, idealne koła: Są tak czyste, wyraźne i wyraźne. Jest coś tak pocieszającego, tak potężnego, tak magicznego w matematyce. Uzbrojeni w uporządkowany sposób, zdyscyplinowany przez matematykę i zakochany w geometrycznych wzorach, możemy czasami nawet narzucić naszą wolę naturze, która jest głównym tematem w historii Zachodu, w tym historią formalnego projektowania krajobrazu.

Tak, konstrukcyjne konsekwencje miłości Greków do geometrii wykroczyły daleko poza geometryczne wzory dekoracyjnych granic, które znamy jako geometryczne wzory "greckokluczowe". Jako przykład poniżej przedstawimy historię projektowania formalnego krajobrazu i jego geometryczne wzory. Chociaż może wydawać się to bardzo skomplikowane, może się okazać, że zobaczysz całkiem sporo siebie w tym wszystkim.

Formalny projekt krajobrazowy i angielski bunt przeciwko niemu

Jednym ze sposobów narzucenia swojej woli przyrodzie jest ograniczenie roślin w projekcie krajobrazu, tak aby dopasować się do układu, który ma wyżej opisaną geometryczną precyzję.

Natomiast naturalny krajobraz jest raczej chaotyczny, z artystycznego punktu widzenia. Nic nie jest równe, istnieje wiele nierównych krawędzi, a jeden rodzaj roślin rośnie willy-nilly tuż obok drugiego, bez względu na proporcje czy inne aspekty projektu.

Poprzez samą definicję projektowania krajobrazu, pracujemy nad ulepszeniem tego układu, kiedy angażujemy się w prace związane z kształtowaniem krajobrazu. Ale styl geometryczny, lub co jest lepiej znane jako "formalne projektowanie krajobrazu", wykracza poza zwykłe ulepszenie. Można to scharakteryzować jako poprawę "z nastawieniem".

W formalnym projektowaniu krajobrazu treść staje się podporządkowana formie. Oznacza to, że natura dostarcza rośliny (zawartość), ale stosujemy takie sztywne wytyczne w ich aranżacji (formie), że większość uwagi przyciąga formę. Nasze własne dzieło staje się gwiazdą serialu, podczas gdy rośliny grają jedynie role drugoplanowe.

Rośliny wybrane do tradycyjnego wspierania takiej kompozycji były tymi, które są najłatwiejsze do pracy.

Jedną rośliną, która dobrze pasuje do wzoru geometrycznego, jest bukszpan ( Buxus ). Krzewy bukszpanu mogą być łatwo formowane w dobrze zachowane żywopłoty, które pasują do jakiejkolwiek formy, jaką chcemy na nie nałożyć, czy to koła, linii prostej, itp. W ogrodach formalnych szereg starannie ułożonych i utrzymanych żywopłotów z bukszpanu może stanowić cały ogród . Nie jest to styl bardzo urozmaicony, a kwiaty nie odgrywają głównej roli.

Rzymianie, praktyczni uczniowie Greków, zostawili nam w swojej literaturze wczesny przykład użycia bukszpanowych żywopłotów, by narzucić jedność chaotycznemu krajobrazowi naturalnemu. Przykład podany jest przez Pliniusza Młodszego (Listy ogólne, część VII, Letter LII, To Domitius Apolinary ), opisujący projekt ogrodu jego własnej posiadłości w Toskanii. Pliniusz mówi o przyciętych żywopłotów z bukszpanu, fachowo rozmieszczonych w celu precyzyjnego oddzielenia segmentów krajobrazu. Ponadto bukszpan został wyrzeźbiony w kufry przedstawiające zwierzęta, dalsze twierdzenie o panowaniu nad naturą (przekształcenie rośliny w zwierzę , jakby to było).

Wraz z przejściem Europy z panowania rzymskiego do okresu średniowiecza, bogactwo, wiedza techniczna i kultura, które były warunkami wstępnymi dla posiadłości, takich jak Pliniusz, były smutno potrzebne. Ale ciasna struktura formalnego projektowania krajobrazu została co najmniej przekazana w postaci stylu "knot garden" stosowanego w średniowiecznych ogrodach klasztornych. Renesansowe Włochy przywróciły formalny projekt krajobrazowy na wielką skalę, a rządy Ludwika XIV świadczyły o pojawieniu się klasycznego francuskiego ogrodu w Wersalu, który jest być może szczytem tego stylu.

Kirk Johnson wyjaśnił, w jaki sposób formalny styl projektowania krajobrazu ostatecznie spełnił swój cel wraz z rozwojem XVIII-wiecznej angielskiej architektury ogrodowej (chociaż te dwa ruchy podzielały miłość do zielonego gobelinu możliwego dzięki trawnikowi). Johnson cytuje angielskiego poetę, Alexander Pope jako inicjator stylu formalnego projektowania krajobrazu.

"W eseju o ogrodnictwie w Guardianie (1713), [Papież] nawoływał do powrotu do" sympatycznej prostoty nieożywionej natury "zamiast formalnego ogrodu", pisze Johnson. "W swoim Liście do Burlington głosił, co miało stać się kardynalną zasadą stylu angielskiego krajobrazu", kontynuuje Johnson, cytując kardynalną zasadę Papieża: "W sumie, niech natura nigdy nie zostanie zapomniana ... Skonsultuj się z geniuszem tego miejsca ".

English Cottage Gardens

Można jednak twierdzić, że na swój sposób ruch w ogrodzie krajobrazowym również miał w sobie pewną sztywność. Dlatego w umysłach niektórych decydującym momentem powstania angielskiego przeciwko formalnym projektom krajobrazowym jest ewolucja angielskich ogrodów przydomowych . Początki tego angielskiego buntu w czasach papieża otrzymały dodatkowy impet później od romantycznego ruchu w literaturze i sztuce. Był to ruch przeciwko klasycyzmowi i jego uznanie dla porządku, dyscypliny i umiaru. W projektowaniu ogrodu wpływ romantyzmu przełożył się na nacisk na wykorzystanie roślin, aby inspirować nas bardziej emocjonalnie niż intelektualnie. Dzięki swojemu mistycznemu urokowi i romantycznej aurze styl ten odzwierciedla historyczne korzenie.

Romantyzm skupiał się nie tylko na emocjach, ale także na piedestale położył dotychczas znienawidzony chłop. I pierwotnie chłopstwo, które zasadziło i utrzymało angielskie ogrody przydomowe. Zrobili to, zanim stał się modny w bardziej zamożnych grupach. Prawdziwy angielski ogród chłopski był praktyczny, a także estetyczny . Tak więc zioła były powszechnymi składnikami, używanymi zarówno do celów leczniczych, jak i kulinarnych. Drzewa owocowe również często znajdowały się wśród typowych roślin używanych w ogrodach przydomowych .

Ale po tym, jak angielskie ogrody przydomowe złowiono na zewnątrz chłopskich kręgów (i poza Anglią), ich estetyczne właściwości zyskały największą uwagę. Jeden z najsłynniejszych ogrodów przydomowych został zaprojektowany przez samego malarza impresjonistów francuskich, Claude'a Moneta (1840-1926). Jak już wspomniano powyżej, sztuka i literatura wpłynęły na historyczny przebieg projektowania ogrodów w Europie. Żadna dyscyplina nie miała większego wpływu na projektowanie ogrodów niż na malarstwo pejzażowe. To był przypadek "życia naśladując sztukę", jeśli chcesz. Monet jest szczególnie interesującym przypadkiem, będąc nie tylko artystą, który malował pejzaże, ale także osobą aktywną w projektowaniu ogrodów. W przypadku Moneta wpływy poszły w obie strony.

Angielskie ogrody wiejskie, z ich dziką obfitością krzewów róży , wieloletnich kwiatów, pokrytych winoroślą altan ogrodowych i roślin przewracających się po kamienistych chodnikach , są szeroko naśladowane w Stanach Zjednoczonych. To nieformalny styl, który ma wywołać nastrój wesołej wesołości. Oko ucztuje na różnorodnej mieszaninie kwitnących roślin, rozproszonych w pozornie przypadkowym sposobie, wywołując myśli o "naturalnym krajobrazie". Same rośliny są równie ważne jak ich użycie w całym składzie, a dzikość aranżacji ma sugerować bliższe obcowanie z naturą.

Ale podczas gdy angielskie ogrody przydomowe są popularne w niektórych kręgach amerykańskich, nie ma wątpliwości, że trawnik jest dominującym elementem w amerykańskiej architekturze krajobrazu.

Edwin Budding i historia amerykańskiego trawnika

W dyskusji na temat historii trawników w Ameryce należy wziąć pod uwagę pojawienie się dwóch gigantów. Ich imiona to Frederick Law Olmsted i Edwin Budding. Olmsted jest znacznie lepiej znany, ale firma Budding zajmuje wyjątkowe miejsce w historii kosiarek do trawy, a tym samym, w jaki sposób tradycja trawnikowa rozwinęła się w Ameryce. W romansie między Amerykanami a ich trawnikami kosiarki odegrały rolę nieodzownego matchmakera.

Jak dowcipnie zauważa David Quammen w "Przemyśle na trawniku", historia amerykańskiego trawnika jest bardziej złożona, niż mogłoby się wydawać. Z jednej strony istnieje element demokratyzacji. Kiedy Olmsted, pionierski amerykański architekt krajobrazu, założył chicagowskie przedmieście Riverside w 1869 roku, otwarte, monotonne trawniki łączyły domy wspólnoty w coś, co uderzyło w kolektywizm. Ale jednocześnie działała też przeciwna dynamika.

W 1830 Edwin Budding wynalazł gadżet do koszenia trawników . To był początek historii kosiarki, a trawiasta bestia rozwija się do dziś. Przed tym wynalazkiem tylko arystokraci mogli utrzymać trawnik, więc trawniki były rzadkie. Kiedy pojawiła się kosiarka, podmiejscy właściciele domów wykorzystali okazję stworzoną do posiadania własnego trawnika, podnosząc tym samym swój status społeczny (aż wszyscy zrobili to samo). W związku z tym można uczciwie powiedzieć, że amerykański trawnik ma elementy zarówno demokratycznych, jak i elitarnych tendencji.

Można jednak podejrzewać, że za obsesją na punkcie trawników Ameryki kryje się coś znacznie ważniejszego niż wynika to z jednego z tych trendów historycznych. Po raz kolejny nasze pragnienie narzucenia naszej woli na przyrodę wydaje się dominującym czynnikiem hegemonii trawnika. Podobnie jak w przypadku wcześniej wspomnianych formalnych projektów krajobrazowych, trawnik ma na celu pokazanie pracowitości osoby, która jest jej właścicielem, a nie samych roślin. Jest to forma ponad treścią. Rzeczywiście, źdźbło trawy jest mniej więcej tak nudne, jak robi to świat roślin, więc istnieje niewielka szansa, że ​​któryś z elementów tego układu kradnie show kosztem układu jako całości. W odróżnieniu od wesołego, kręcącego się stylu ogrodów przydomowych, o których mowa wcześniej, trawniki reprezentują rządy prawa i rozum. I kręcimy nosem w naturze, rozszerzając wnętrze na zewnątrz, rozwijając zielony dywan, który pozwoli nam swobodnie przechodzić między wnętrzem a wnętrzem, nawet nie wtrącając brudu do domu.

Co więcej, trawnik to kolejna kompozycja krajobrazu z odrobiną geometrii, jakkolwiek prosta. To odpowiedź biednego człowieka na formalny ogród ze schludnymi liniami bukszpanu. Bo czym jest starannie wypielęgnowany trawnik, który miałby reprezentować przecież, jeśli nie poziomą płaszczyznę ? Nikt nie chwalił się trawnikiem, którego trawa miała 5 cali wysokości po jednej stronie podjazdu i 2 cali po drugiej. Cały punkt za trawnikiem, w sensie estetycznym, to jego jednolitość. Powinien być jednolity nie tylko w wysokości, ale także w kompozycji ( bez "chwastów" ) i w kolorze. Im więcej precyzji, tym lepiej.

Z którą szkołą myślenia zgadzasz się, formalnie czy nieformalnie? Jakie są twoje wrażenia związane z kosiarką do trawy? Czy uważasz, że historia kosiarki jest opowieścią o postępie lub historii hałaśliwej bestii, której raczej nie musiałbyś popychać? Przed przystąpieniem do zmiany krajobrazu pomocne jest nie tylko udzielenie odpowiedzi na te pytania, ale także rozważenie przyczyn twoich odpowiedzi.

Naturalne projektowanie krajobrazu a styl minimalistyczny

Jeśli zastanawiasz się nad zmianą krajobrazu z trawnika na bardziej nieoficjalny "naturalny krajobraz" (lub na odwrót), zastanów się dokładnie, którą szkołę myśli podasz: formalny lub nieformalny projekt krajobrazu. Możesz nawet odkryć, że to, czego pragniesz, jest bardziej właściwie nazywane "minimalistycznym projektem krajobrazu". Zmiana krajobrazu jest droga i wymaga wiele pracy. Zanim zaczniesz, chcesz mieć pewność, że nowy projekt będzie odzwierciedlał twoje najgłębsze przekonania na ten temat, a także będzie miał sens na poziomie praktycznym. Jeśli potrzeba niskich nakładów na konserwację jest jednym z twoich najgłębiej odczuwanych przekonań, poważnie rozważ minimalizację.

Znaki cudzysłowu są umieszczane wokół "naturalnego krajobrazu", aby wskazać, że, choć często słyszymy, terminologia ta może wprowadzać w błąd. Jest kilka prac związanych z utrzymaniem zadbanego, ale naturalnie wyglądającego projektu; to nie przychodzi naturalnie. Jeśli chcesz praktycznie wyeliminować konserwację dziedzińca (lub przynajmniej zbliżyć się do tego celu), potrzebujesz minimalistycznego projektu , a nie "naturalnego krajobrazu". Oczywiście, jeśli użyjesz terminologii "naturalny krajobraz" w innym sensie, aby wskazać, że w ogóle nie wykonujesz żadnej pracy, oczywiście, nie potrzebujesz porady oferowanej przez tę lub jakąkolwiek inną stronę internetową.

Kilka uwag, jeśli myślisz o zastąpieniu trawnika nieformalnym projektem krajobrazu:

1. Najpierw praktyczna uwaga. Jeśli Twoja nieruchomość może zostać umieszczona na rynku nieruchomości w niedalekiej przyszłości, bezpieczniej będzie trzymać się trawnika i bardziej konserwatywnych nasadzeń, takich jak tradycyjne nasadzenia fundacji . Ogólnie rzecz biorąc, potencjalni nabywcy chętniej sięgają po formalny projekt niż do nieformalności "naturalnego krajobrazu".
   
2. Jeśli twoją motywacją do zmiany jest zbliżenie się do natury, upewnij się, że jest to twoje przekonanie oparte na sercu i że nie poddajesz się tylko modom. Pamiętaj, że "narzucanie naszej woli na przyrodę" nie jest złe. Wciąż żylibyśmy w jaskiniach, gdyby nasi przodkowie tak sądzili. Filozoficznie rzecz ujmując, można również argumentować, że minimalistyczny design również przybliży was do natury.
   
3. Jeśli twoją motywacją do zmiany jest oszczędzanie na pracy w stoczni, musisz dokładnie dostosować swój projekt i wybór roślin, aby osiągnąć ten cel. W szczególności potrzebny jest minimalistyczny projekt (patrz poniżej), który niekoniecznie zadowoli Cię estetycznie. Styl ogrodu w stylu domku letniskowego może sprawiać wrażenie "naturalnego krajobrazu", ale nie jest to projekt minimalistyczny: z łatwością można spędzić tyle samo czasu w ogrodzie domków letniskowych, co na trawniku (zwłaszcza, gdy bierze się pod uwagę instalację). Jeśli czujesz się komfortowo z trawnikiem, który jest mniej niż idealny, to pielęgnacja trawnika nie musi zużywać nadmiernej ilości czasu. Oczywiście prawdziwy miłośnik ogrodów przydomowych będzie chciał spędzić dużo czasu pracując w jednym.

Minimalistyczny projekt i zastępowanie nieformalnego projektu krajobrazu za pomocą innej alternatywy:

1. Jeśli oszczędność czasu na konserwację jest dla Ciebie ważna, najlepszym rozwiązaniem jest minimalistyczny projekt. Na przykład można uzyskać czysty, wyrazisty wygląd związany z formalnym projektowaniem krajobrazu dzięki hojnemu użyciu funkcji mulczowania i hardscape w krajobrazie. Zamiast żywopłotu użyj kamiennych ścian, aby uzyskać pożądane geometryczne kształty. Zbuduj wydłużone patio z cegły lub patio z flizami, aby zająć miejsce, które w innym przypadku musiałoby zostać utrzymane. Używaj osłon gruntu zamiast trawy i łącz odcinki krajobrazu z szerokimi ścieżkami murowymi. Nie rezygnując z estetyki w niedopuszczalnym stopniu, minimalistyczny projekt w zasadzie skupia się na uzyskiwaniu większej ilości mniejszej ilości (co oznacza mniej konserwacji dla ciebie).
   
2. Rozważ wpływ na środowisko swojego programu pielęgnacji trawników. Nawet jeśli wyeliminujesz środki chwastobójcze i nawozy sztuczne ze swojego planu pielęgnacji trawników, prawdopodobnie użyjesz kosiarki gazowej napędzanej gazem. Bardzo niewielu ludzi jest skłonnych użyć starej, napędzanej mięśnie, ręcznej kosiarki do cięcia trawników o znacznej wielkości, pomimo faktu, że kosiarki spalinowe zasilane gazem są hałaśliwe, niebezpieczne i emitują zanieczyszczenia. Inną opcją są nowe kosiarki do trawy zasilane bateriami .
   
3. Co, jeśli nie zależy ci na "naturalnym krajobrazie" ani na minimalistycznym designie? Jeśli powyższe refleksje przekonały Cię, że preferujesz formalny styl krajobrazu, dlaczego nie uczynić jeszcze śmielszego stwierdzenia o swojej miłości do porządku, niż byłoby to możliwe po prostu na trawniku? Oprócz trawnika, żywopłoty roślin . Architektura krajobrazu z dobrze utrzymanym trawnikiem zaatakowanym przez ostre żywopłoty jest odważnym wyrazem twoich gustów ogrodowych.