01 z 06
Niepowodzenia w nowoczesnych mieszkaniach w połowie wieku
George Gutenberg / Getty Images Obecna popularność nowoczesnego stylu z połowy wieku jest zwykle przypisywana serialowi telewizyjnemu Mad Men . Ale przedstawienie jest tylko ustnikiem - systemem komunikacyjnym - dla tego, który już tam jest.
Źródło ciepła leży głęboko w korze mózgowej pokolenia 40-plus-latków. Są to okolice, w których my, jako dzieci, towarzyszyliśmy naszym rodzicom w superszybkich oszczędnościach i pożyczkach i podziwialiśmy betonowe belki, które niewiarygodnie wyginają się na ogromnych powierzchniach. Albo gdzie odwiedziliśmy bogatą siostrę mamy, która miała niski, płaski dom zaprojektowany przez prawdziwego architekta - a nie dom zagrzebany z prasy do ciastek - zdominowany przez ogromny kominek. Lub gdzie niezliczone rodziny seriali telewizyjnych mieszkały wśród akrów ze szkła i krytych skał.
Nie jest więc niespodzianką, że to pokolenie, teraz dorośli, a teraz rodzice, a teraz już to zrobili, chcieliby kupić lub przebudować swoje domy na nowoczesną doskonałość w połowie wieku.
Nowoczesna połowa wieku reprezentowała wolność - wolność od wiązań grawitacji (wsporniki), od ograniczeń oszczędzania energii (te akry szkła), od skąpania na ziemi (rozłożenie domu na jednym poziomie, nie zezwala się na dwie opowieści ).
A kto nie kocha wolności?
Ale jeśli zastanawiasz się nad renowacją części domu lub całego domu, w stylu połowy stulecia, to przynajmniej bądź świadomy kilku wierzeń tego wieku, które później przyniosły skutek.
02 z 06
Mid Century Modern Home Fails: Tak dużo szkła
Zdjęcie Copyright / Courtesy of Tyler Stableford / Getty Images Pierwszą rzeczą, którą zauważysz w nowoczesnych domach z połowy wieku jest to, że wydają się być zbudowane w całości ze szkła.
Porażka
Szkło to straszny izolator. Im więcej warstw i grubości masz, tym lepszy izolator. Pomaga również w uzyskaniu materiałów odpowiednich do izolacji, takich jak włókno szklane i gips. Mimo że w nowoczesnych mieszkaniach z połowy stulecia używano grubego szkła hartowanego ze względu na jego przezroczyste ściany i duże okna, istnieje wiele lepszych sposobów ocieplenia domu niż to.
Dlaczego to zrobili
Duch drugiej wojny światowej polegał na przełamywaniu granic - geografii, rasy, płci. Szkło było postrzegane jako sposób na przełamanie granicy między wnętrzem a światem zewnętrznym.
03 z 06
Mid Century Modern Home Fails: Gravity zawsze wygrywa
Dom Konsolowy. Obraz Copyright / Courtesy Nomadic Luxury / Getty Images W każdym dobrym nowoczesnym domu z połowy wieku musieliście mieć gdzieś wspornik lub dwa. Zasadniczo oznacza to, że kawałek domu wystaje poziomo, nie podparty od spodu. Ale nie mówimy o drobnych fragmentach domu - może to być cały pokład, pokoje, skrzydła, baseny. Im więcej tym lepiej.
Porażka
Każdy inżynier powie Ci, że najlepszym sposobem obsługi obciążenia są pionowe kolumny. Im bardziej niecentralnie stawiasz oparcia, tym bardziej zawodzi sąd. Jest to klasyczny przykład stylu mającego pierwszeństwo przed funkcją.
Dlaczego to zrobili
To był Jet Age, czas, by celować w niebo i gwiazdy. Sekcje wspornikowe sprawiały wrażenie budynku w ruchu.
04 z 06
Mid Century Modern Home Fails: Dominacja kominków
Kominek w domu z lat 60. XX wieku. Obraz Copyright / Courtesy of JupiterImages / Getty Images Masywne kominki z cegły lub kamienia naturalnego zazwyczaj dominowały w salonie nowoczesnego domu z połowy wieku. Często byłby sadzony prosto w środku pokoju.
Porażka
Ostateczna ironia. Post II wojny światowej, stare, dymne, gazowe formy ogrzewania (głównie węgiel) zostały wygnane, a energia elektryczna stała się królem. " All Electric Home " był wielkim punktem sprzedaży domów z lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych. Jest więc ironią losu, że najczytelniejsza i najgłupsza forma ogrzewania zjadłaby cenny salon.
Dlaczego to zrobili
Te kominki wielkości zbiornika miały mniej wspólnego z ogrzewaniem niż z zapewnieniem architektom szansy na dodanie odważnego kształtu geometrycznego do wnętrza domu.
05 z 06
Mid Century Modern Home Fails: Door To a Nice Thing
Otwórz plan piętra w Hollyhock House autorstwa Franka Lloyda Wrighta. Prawa autorskie i uprzejmości Santi Visalli / Getty Images Dom z otwartym planem usuwa tyle ścian wewnętrznych, ile to możliwe. Prywatne obszary (sypialnie i łazienki) zachowują mury i drzwi, ale wszystko inne jest uczciwą grą dla młota.
Porażka
Po pierwsze, domy z otwartymi podłogami są trudniejsze do ogrzania lub schłodzenia: robisz cały dom na raz. Podział domu oznacza, że możesz ogrzać / schłodzić tylko te obszary, które chcesz.
Po drugie, zapewnienie większej ilości ścian i drzwi oznacza większą prywatność - dla większej harmonii rodzinnej. W końcu musimy zachować Marcia, Jan i Cindy oddzielone od Grega, Petera i Bobby'ego.
Dlaczego to zrobili
Począwszy od lat 50. potrzeby rodziny amerykańskiej zaczęły się zmieniać. Kuchnia nie była już odległym posterunkiem, ale ważnym ośrodkiem aktywności. Plan otwartej przestrzeni wiązał się z kuchnią i innymi pomieszczeniami mieszkalnymi, aby dostosować się do tych zmian.
Na zdjęciu jest prekursorem współczesnego współczesnego - Hollyhock House Franka Lloyda Wrighta.
06 z 06
Mid Century Modern Home Fails: Flat Roofs Mean Trouble
Płaski dach na Mid Century Modern House. Prawa autorskie i zdjęcia dzięki uprzejmości pbnj / Getty Images Na pierwszy rzut oka nowoczesny dom z połowy wieku wygląda jak prostokąt na boku - bez trójkątów i dziwnych kątów.
Porażka
Śnieg jest ciężki. Śnieg gromadzący się na płaskim dachu to podwójny problem. Deszcz może z łatwością powrócić na płaski dach. Co więcej, śmieci drzewne zbierają się na płaskich dachach i muszą być sprowadzane ręcznie. Szczytowe dachy niosą śnieg, deszcz, liście i połamane gałęzie.
(Ujawnienie: płaski dach MCM nie jest dosłownie zero stopni płaski, te dachy mają niewielkie nachylenie.)
Dlaczego to zrobili
Le Corbusier, Frank Lloyd Wright i inni prekursorzy nowoczesnego stylu dyktowali długie, niskie poziomy. Naturalnie, szczyty i doliny typowych domów z tamtych czasów nie były zgodne. Rozwiązanie: płaskie dachy.