Korzyści z polowania: Zablokowane i załadowane

Kontrola populacji jest jedną z wielu zalet polowania

Chociaż istnieje wiele korzyści płynących z polowań , nie można przeczytać o nich w większości publikacji o tematyce ekologicznej. Jednak myśliwi byli od wieków jednym z najbardziej oddanych ochrony przyrody. Przyjrzyj się, jak nowe pomysły, takie jak zielone polowania, przekształcają tę najstarszą ze sztuk przetrwania.

Polowanie i wymieranie

Przez wieki ludzie polowali i łowili ryby, aby przetrwać, szczególnie w trudnych warunkach klimatycznych, gdzie sezon wegetacyjny był krótki, a zapasy żywności nie były niezawodne przez cały rok.

Nawet w miejscach o umiarkowanym klimacie, diety, które w większości wegetariańskie były uzupełniane bogatymi w składniki odżywcze rybami i mięsem.

Niektóre z tych polowań przeprowadzono bez zbędnego nacisku na populacje zwierząt, chociaż istnieją dowody na to, że polowanie przyczyniło się do wyginięcia wielu gatunków zwierząt. (Zawsze istnieje nieodłączne niebezpieczeństwo, zakładając, że prymitywni ludzie żyli w błogiej harmonii z naturą, nic tak naprawdę nie może być dalej od prawdy.) Północnoamerykański wielbłąd i mastodont, moa w Nowej Zelandii i australijski gigantyczny kangur zostały całkowicie uśmiercone tysiącami lat temu przez ludzkich łowców.

Powstanie konserwatora

Przez stulecia, w miarę wzrostu populacji ludzkiej, polowania, rolnictwo i ludzkie ingerencje w naturalne siedliska zaczęły zabijać zwierzęta i ryby na całym świecie. Dodatkowo korzyści z polowań zmniejszyły się, gdy polowanie na sport zyskało na popularności, przynosząc niefortunne rezultaty.

Wyginięcie lub niemal całkowite wyginięcie tysięcy gatunków dzikich zwierząt - gołębia osobowego, papugi Carolina, żubra z Ameryki Północnej - zaczęło budzić niepokój niektórych ludzi o konserwatywnym charakterze. Można argumentować, że "polowanie na sport" często nie jest niczym więcej niż praktyką docelową, ponieważ zabite zwierzęta często pozostawiano na ziemi, zamiast używać do celów mięsnych lub innych celów.

Chociaż polowanie nie przynosiło łaski niektórym ludziom, nadal było praktykowane przez miliony ludzi, albo z konieczności, albo z rekreacji. I od początku XIX wieku było wielu zapalonych myśliwych, którzy dostrzegali znaczenie zachowania zarówno populacji zwierząt, jak i naturalnych siedlisk.

Jednym z największych mistrzów ochrony był łowca gier Big Theodore Roosevelt , który samodzielnie utrzymał miliony akrów lasów, prerii, mokradeł i innych siedlisk, aby zapewnić zrównoważony rozwój zasobów myśliwskich i zachować piękno naturalnego dziedzictwa Ameryki.

Zachowanie i zalety polowania

Dziś jest szerzej rozumiane, że korzyści z łowiectwa obejmują zachowanie dzikiej przyrody i dzikiej przyrody - wizerunek bawolego pikarza, który przedziera się przez las, jest w dużej mierze dziełem hollywoodzkiej fantazji.

Na przykład Ducks Unlimited urodził się w środku Dust Bowl w latach 30. XX w., Kiedy ciężkie warunki suszy zagroziły wielu ptactwu północnoamerykańskiemu wyginięcia. Grupa zainteresowanych sportowców zebrała się, by promować jedną z głównych misji: ochrona siedlisk. Odkąd Ducks Unlimited w 1937 roku udało się zachować ponad 12 milionów akrów naturalnego środowiska.

Polowanie jest dziś znacznie bardziej uregulowane niż w minionych wiekach - przynajmniej w krajach rozwiniętych. (Wysoki wskaźnik wyginięcia w wielu krajach afrykańskich i azjatyckich, częściowo ze względu na handel egzotycznymi zwierzętami, podkreśla ponury stan ochrony przyrody w tych miejscach.) A niektórzy z najbardziej entuzjastycznych zwolenników limitów worków i innych przepisów łowieckich są myśliwymi sami.

Polowanie na jelonka bielika w Ameryce Północnej udowadnia, że ​​korzyści z polowania (gdy są właściwie regulowane) obejmują ochronę dzikich zwierząt. Naturalne drapieżniki, takie jak wilki i lwy górskie, występują rzadko we wschodnich Stanach Zjednoczonych, więc populacja jeleni gwałtownie wzrosła, co przyniosło katastrofalne skutki. Jelenie pozbawiły wiele lasów młodych drzew i zarośli, powodując zamieranie innych zwierząt z powodu braku pożywienia i schronienia.

Jednak łowcy jeleni utrzymują populację jeleniowatych w ryzach przez zarządzane polowania. Zmniejszając liczbę jeleni w lasach liściastych, myśliwi pozwalają tym lasom pozostać zdrowymi ekosystemami, które mogą wspierać bogatą różnorodność roślin i zwierząt.

Green Hunting: Shoot to Save

Stosunkowo nowy etos polowania pomaga badaczom lepiej zrozumieć życie zagrożonych zwierząt, co z kolei może zapewnić ich przetrwanie. Zielone polowania, czasami nazywane polowaniem na darty lub safari dartem, dają myśliwym szansę strzelania do zwierząt za pomocą rzutów uspokajających. Zwierzęta są następnie oznakowane lub wyposażone w obroże GPS; naukowcy mogą również pobrać próbki krwi lub pobrać DNA od zwierząt.

Ponieważ rzutki są cięższe od pocisków, myśliwi muszą zbliżyć się do zwierząt, aby zdobyć trafienie. To sprawia, że ​​polowanie na zielone staje się nieco trudniejsze i bardziej niebezpieczne niż typowe polowania, ponieważ zwierzęta takie jak słonie, lamparty, nosorożce i lwy prawdopodobnie zaatakują.

Zielone polowania też mogą być droższe - niektóre safari na dart kosztują nawet 25 000 USD na myśliwego - ale fundusze idą na wsparcie zarządzanego rezerwatu przyrody lub grupy ochrony zwierząt. A ponieważ zielone safari odbywa się pod kierunkiem weterynarza i innej załogi, zapewnione jest bezpieczeństwo upolowanego zwierzęcia.

Zielone polowanie jest szczególnie popularne w Republice Południowej Afryki, gdzie odbyły się liczne safari z dartami w prowincjach KwaZulu-Natal, Gauteng i North West. Park Narodowy Krugera i przyległe stowarzyszone rezerwaty przyrody (APNR) w Afryce Południowej wykorzystały zielone polowania do zbierania informacji o życiu kilku słoni w regionie.

Zgodnie z dokumentem badawczym organizacji Save the Elephants: "Włączenie zielonych polowań w metody badawcze pozwoliło nam uzyskać informacje na temat zachowania się byków w szerokim zakresie, a ponadto zielone polowanie pozwoliło na celowanie dużych buhajków bez uszczuplenia puli genów, a miało to miejsce na korzyść finansową, a nie koszt, APNR.

Dlatego zalecamy stosowanie zielonych polowań jako alternatywy dla śmiertelnych byków myśliwskich w prywatnych rezerwatach przyrody, takich jak APNR i gdzie indziej. "